2024-03-21 王梨珂 风俗小资讯
评分标准:
名字相关性:店名是否与店主或品牌创始人姓名相关
独特性:店名是否具有独创性,容易被记住
品牌调性:店名是否与品牌形象或产品类型相符
市场竞争力:店名是否在市场上具有竞争力,与其他同类店名区别开来
优秀(90100):
店名与姓名高度相关,且易于识别,如 "李记小吃"、"张家包子铺"
店名独一无二,且令人印象深刻,如 "三全食美"、"喜茶"
店名与品牌调性一致,并能体现品牌特色,如 "星巴克"、"麦当劳"
店名在市场上有较强竞争力,不易与其他同类店名混淆
良好(7089):
店名与姓名相关,但关联度较弱,如 "王氏料理"、"陈记面馆"
店名有一定独特性,但容易被遗忘,如 "好味来"、"大吉大利"
店名与品牌调性勉强相符,但不完全契合,如 "鲜芋仙"、"贡茶"
店名在市场上有中等竞争力,可能与其他同类店名类似
一般(5069):
店名与姓名勉强相关,或关联度非常弱
店名缺乏独特性,与其他同类店名相似,如 "小吃店"、"面馆"
店名与品牌调性不符,无法体现品牌特色
店名在市场上竞争力较弱,容易被忽视
较差(049):
店名与姓名完全无关
店名缺乏独特性,非常容易被遗忘
店名与品牌调性严重不符
店名在市场上毫无竞争力,与其他同类店名高度雷同
1518
步骤:
1. 确定姓名和店名:获取客户的姓名和他们计划的店名。
2. 提取字母:将姓名和店名中的所有字母提取出来。
3. 计算字母数量:统计姓名和店名中每个字母出现的次数。
4. 分配数字:将每个字母分配一个数字,例如 A = 1,B = 2,依此类推。
5. 相加字母数字:将姓名和店名中每个字母的数字相加。
6. 加权姓名和店名:为姓名和店名中的字母分配不同的权重值。例如,姓名的权重可以设置为 2,而店名的权重为 1。
7. 相乘权重数字:将姓名和店名中每个字母的数字与它们的权重值相乘。
8. 相加乘积:将所有乘积相加。
9. 除以总字母数:将相加乘积除以姓名和店名中所有字母的总数。
10. 获得分数:结果就是店名结合姓名分数。
示例:
姓名: John Doe
店名: Blue Moon Cafe
字母数量:
| 字母 | 姓名 | 店名 |
||||
| A | 1 | 3 |
| B | 1 | 1 |
| C | 1 | 1 |
| D | 1 | 0 |
| E | 2 | 1 |
| F | 0 | 0 |
| G | 0 | 0 |
| H | 1 | 0 |
| I | 0 | 2 |
| J | 1 | 0 |
| K | 0 | 0 |
| L | 0 | 1 |
| M | 1 | 1 |
| N | 1 | 0 |
| O | 2 | 2 |
| P | 0 | 0 |
| Q | 0 | 0 |
| R | 0 | 1 |
| S | 0 | 1 |
| T | 0 | 1 |
| U | 1 | 0 |
| V | 0 | 0 |
| W | 1 | 0 |
| X | 0 | 0 |
| Y | 1 | 0 |
| Z | 0 | 0 |
权重值:
姓名:2
店名:1
乘积:
| 字母 | 姓名(乘积) | 店名(乘积) |
||||
| A | 2 | 3 |
| B | 2 | 1 |
| C | 2 | 1 |
| D | 0 | 0 |
| E | 4 | 1 |
| F | 0 | 0 |
| G | 0 | 0 |
| H | 2 | 0 |
| I | 0 | 2 |
| J | 2 | 0 |
| K | 0 | 0 |
| L | 0 | 1 |
| M | 2 | 1 |
| N | 2 | 0 |
| O | 4 | 2 |
| P | 0 | 0 |
| Q | 0 | 0 |
| R | 0 | 1 |
| S | 0 | 1 |
| T | 0 | 1 |
| U | 2 | 0 |
| V | 0 | 0 |
| W | 2 | 0 |
| X | 0 | 0 |
| Y | 2 | 0 |
| Z | 0 | 0 |
相加乘积: 118
所有字母总数: 56
分数: 118 ÷ 56 = 2.11
结论:店名 "Blue Moon Cafe" 与姓名 "John Doe" 的结合分数为 2.11。
测试:取店名打分
评分标准:
独创性(25 分):店名是否新颖独特,有辨识度。
相关性(25 分):店名是否准确反映了企业的业务或产品。
易读性(20 分):店名是否容易拼写和发音。
记忆力(20 分):店名是否朗朗上口,容易记住。
情感吸引力(10 分):店名是否能唤起情感共鸣或激发想象力。
得分范围:
90100 分:卓越的店名,满足所有评分标准。
8089 分:非常好的店名,仅有少许改进空间。
7079 分:好的店名,符合大多数评分标准。
6069 分:及格的店名,需要一些改进。
50 分以下:不合格的店名,需要重新考虑。
示例打分:
1. 星巴克(Starbucks):85 分
独创性:高(独特且有辨识度)
相关性:高(咖啡店)
易读性:中(容易拼写,但发音可能因方言而异)
记忆力:高(朗朗上口,容易记住)
情感吸引力:中(唤起舒适和温暖的感觉)
2. 苹果(Apple):95 分
独创性:高(独特且有标志性意义)
相关性:中等(智能科技公司)
易读性:高(容易拼写和发音)
记忆力:高(朗朗上口,非常容易记住)
情感吸引力:高(唤起创新、设计和时尚的感觉)
3. 优步(Uber):70 分
独创性:中(相对独特)
相关性:高(移动出行服务)
易读性:低(不容易发音)
记忆力:中(容易记住,但拼写可能存在困难)
情感吸引力:低(没有明显的情感共鸣)
4. 沃尔玛(Walmart):65 分
独创性:低(缺乏独创性)
相关性:高(零售商店)
易读性:高(容易拼写和发音)
记忆力:中(容易记住,但不太朗朗上口)
情感吸引力:低(缺乏情感共鸣)